Тръмп и съобвиняемите искат от апелативния съд да преразгледа решението, позволяващо на Фани Уилис да остане по делото за изборите в Джорджия

Бившият президент Доналд Тръмп и осем други обвинени, упрекнати в противозаконен опит за интервенция в изборите през 2020 година в Джорджия, подадоха в петък публично заявление за обжалване на решение на арбитър, позволяващо на окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис да остане по делото.

Тръмп и други обвинени се пробваха да накарат Уилис и офиса й да бъдат отхвърлени от делото, като споделиха, че сантименталната й връзка със специфични прокурорът Нейтън Уейд сътвори спор на ползи. Съдията от Върховния съд Скот Макафи по-рано този месец откри, че няма спор на ползи, който да принуди Уилис да се отдръпна от делото, само че сподели, че прокуратурата е „ обременена от привидна ирелевантност “.

В решението на Макафи се споделя, че Уилис може да продължи наказателното си гонене, в случай че Уейд напусне случая, а часове по-късно специфичният прокурор подаде оставка. След това юристите на Тръмп и други обвинени желаеха от Макафи да им разреши да апелират решението му пред Апелативния съд на Джорджия и той удовлетвори това искане.

В молбата за обжалване се споделя, че Макафи не е бил прав да дисквалифицира както Уилис, по този начин и Уейд от делото, казвайки, че „ даването на DA Willis на опцията просто да в профил Уейд опонира на логиката и опонира на закона на Джорджия. “

Стив Садоу, водещият юрист на Тръмп по делото, сподели в изказване, че делото е трябвало да бъде прекъснато и " като най-малко " Уилис е трябвало да бъде дисквалифициран да продължи да го преследва. Той сподели, че Апелативният съд би трябвало да почете молбата и да прегледа основателността на жалбата.

Говорител на Уилис отхвърли коментар.

Уилис употребява рекетьорски повлияни и корумпирани организации на Джорджия, или RICO, закон, избухлив статут против рекета, който да упрекна Тръмп и 18-те други. Четирима обвинени по случая са се признали за отговорни след подписани покупко-продажби с прокуратурата. Тръмп и останалите се признаха за почтени.

Макафи ясно откри, че връзката на Уилис с Уейд и работата му като основен прокурор по делото основават тип на ирелевантност и неуспеха му да дисквалифицира Уилис и целия й офис от делото „ е елементарна правна неточност, изискваща анулация “, пишат юристите на отбраната в молбата си.

Като се има поради сложността на делото и броя на обвинените, се споделя в молбата, евентуално ще са нужни голям брой процеси. Неуспехът да бъде дисквалифициран Уилис в този момент може да изисква анулация на присъди и не би било „ нито рационално, нито ефикасно “ да рискувате да преминете през „ този мъчителен, разделящ и безценен развой “ неведнъж, се споделя в него.

В решението си McAfee се базира на неналичието на насоки за обжалване по въпроса за дисквалификацията на прокурор за правосъдно нарушаване и апелативният съд би трябвало да се намеси, с цел да сътвори подобен казус, настояват юристите.

Накрая, Адвокатите на отбраната настояват, че е от решаващо значение прокурорите „ да останат и да наподобяват незаинтересовани и безпристрастни “, с цел да поддържат публичното доверие в честността на правосъдната система.